“因为《麦克白》所参考的原型，古英格兰史学家拉斐尔·霍林献特的《苏格兰编年史》，其编造的一个故事原文便是三个女巫，她们给出了对麦克白的未来预言。而结合泛印欧神话信仰，三个女子的原型大概率是命运三女神，至于是希腊罗马还是北欧凯尔特斯拉夫……这就无从考证了。”
说完后红发女孩就自顾自的坐回了位置。
呵呵，想偷袭姑娘我？深度侧写+见闻色=超级未来视懂不懂！我预判了你的全部预判！
别说上课提问，就是考试做题她也能闭着眼睛写出标准答案来。不要小看她跟绘梨衣在之前特异点修炼出的霸气的纯度啊！（摇手指）
“很好！非常好！看啊，同学们，我们魔术史课上的最佳质量问答新鲜出炉了！史无前例！”
莎士比亚一点也不恼，反而大力鼓掌像是要把诺诺夸上天：
“所谓的史学记载终究离不开提取与创作，彼此之间密不可分的关联纽带，究其本质绕不开‘原型’这一词！”
“是对历史资料的再创作，历史资料也存在对神话传说史诗的再创作，神话传说史诗也对史前时代口述资料的再创作……无一不是对同一个原型母题层层递进多次提取，在干瘪的原型中注入故事的养料使之不断丰满形象——形成流传至今的人类史名篇！我们要从海量篇章中辨清人类史真相，就离不开原型！”
卡斯特：“……”还能这样的？
……
内容未完，下一页继续阅读