如果仅是这样，其实没什么问题。
姜宝纯有质疑的权利，陈昱也有维护自己的权利。
关键是后半段，陈昱一直往阴谋论的方向引导，暗示网友，展会之所以被指有坍塌风险，是因为自己过于出色，遭到了同行的嫉妒和打压。
互联网向来只看“情绪”，不看“证据”。
被陈昱这么一煽动，姜宝纯小号的评论区立刻就沦陷了：
【演，继续演，ip都在A市，不是同行恶意竞争我倒立拉稀】
【通篇看下来，全是“可能”、“大概”、“存在一定风险性”，就想把网友当枪使，真当这届网友不会独立思考？】
【查了一下那个展会，是A市今年最大的人工智能展会[微笑]博主特地注册了个空白小号来说有坍塌风险，什么成分不用我多说了吧，建议严查[微笑]】
……
不到几分钟，那篇帖子的评论就暴涨到一千，几乎全是骂声。
当然，不是没有理性客观的声音：
内容未完，下一页继续阅读